Разговоры о важном — О тенденциях, проблемах и будущем рынка

Эксклюзивное интервью с ветераном индустрии онлайн-трейдинга Константином Рашапом

Константин Рашап — профессионал с более чем 25-летним опытом в индустрии трейдинга. За это время он прошел путь от трейдера и ментора до топ-менеджера и акционера брокерских компаний. Сегодня он продолжает работать в индустрии и делится своим взглядом на развитие отрасли, ключевые вызовы и будущее рынка.

Вы в индустрии с начала 2000-х. Как оцениваете эволюцию и перспективы брокерского бизнеса?

Я оцениваю их позитивно. Интерес к трейдингу, инвестициям и даже рынкам предсказаний постоянно растет во всем мире — это фундаментальный фактор.

Для компаний, ориентированных на долгосрочное развитие, лучшие времена еще впереди.

А для инвесторов и трейдеров рынок становится все более интересным: появляются новые инструменты, технологии и возможности.

Что сегодня нужно клиентам, приходящим в онлайн-трейдинг?

На первом месте — эмоции. И да, зачастую они важнее денег.

Трейдинг — это не просто способ заработать. Это погружение в мировую экономику, политику, анализ событий. Это развивает мышление, скорость принятия решений и расширяет кругозор.

Я не разделяю мнение, что трейдинг — это что-то негативное или зависимое. На мой взгляд, это один из самых современных и в ряде случаев более осознанных способов работы с капиталом — особенно если сравнивать с покупкой неликвидной «хайповой» недвижимости, хранением золота «в сейфе» или пассивными банковскими счетами.

Конечно, диверсификация важна. Но современный мир требует вовлеченности и понимания того, что происходит на рынках.

Есть ряд исследований, показывающих, что инвестиционная и торговая деятельность развивает когнитивные навыки и мышление не хуже, чем игра в шахматы.

В конечном счете это динамика, скорость, постоянная работа с информацией. Для многих это не просто инструмент, а среда, в которой ты начинаешь по-другому мыслить и принимать решения.

С какими проблемами сталкиваются брокерские компании сегодня?

Главная проблема — отсутствие стратегии и реальной ориентации на клиента.

Это касается как крупных, так и новых компаний. Регуляция и кадровые сложности — вторичны.

Если компания действительно ориентирована на клиента, а не на быстрый доход,  в долгую она выигрывает.

Что вы вкладываете в понятие «ориентация на клиента»?

Это базовые вещи, но именно они чаще всего отсутствуют:

  • удобный и понятный интерфейс — как сайта, так и кабинетов, приложений и платформ
  • прозрачность работы
  • быстрый ввод и вывод средств
  • доступная, «живая» и оперативная поддержка

На практике это скорее исключение, чем правило.

Поддержка должна быть «живой»? Как насчет ИИ?

ИИ — отличный вспомогательный инструмент, но не замена человеку, особенно в вопросах, где нужна гибкость и креативность.

Когда человек обращается в поддержку, это часто связано с его деньгами. А деньги — это доверие. Есть доверие — есть деньги, нет доверия — нет денег.

Для крупных корпораций это может быть не так критично, но для средних и небольших компаний это принципиальный вопрос. Здесь важно, чтобы людей обслуживали люди. Это мое глубокое убеждение.

В вопросах денег ключевыми остаются доверие, понимание и человеческое взаимодействие. Человек лучше понимает человека — и вряд ли это изменится. Все остальное — во многом хайп.

А как вы вообще относитесь к ИИ в бизнесе?

В целом я позитивно отношусь ко всем работающим и проверенным технологиям.

Но вопрос не в самом искусственном интеллекте (ИИ) — а в людях, которые его используют, и в том, как именно они это делают.

Есть простая мысль: чтобы эффективно использовать ИИ, нужен собственный интеллект. Если его нет — технология не поможет, а скорее создаст дополнительные ошибки.

Ожидание, что ИИ «решит задачи», «построит бизнес» или будет управлять им, — это, на мой взгляд, слишком наивный подход.

На практике мы видим, что даже базовые инструменты многие используют неэффективно. Поэтому рассчитывать на чудо здесь не стоит.

ИИ — это инструмент. В сильных руках он усиливает результат. В остальных случаях — не дает того эффекта, на который рассчитывают.

Что происходит с регулированием? «Гайки закручиваются»?

Да, но ситуация неоднозначная. На сегодняшний день активным трейдерам часто выгоднее работать с брокерами в более мягких (оффшорных) юрисдикциях — там больше гибкости. И плечи, и скорость, и методы пополнения, и ряд других возможностей, которых уже нет в жестко регулируемых юрисдикциях.

Я не рекламирую такие юрисдикции — это просто факт. На текущий момент максимальная гибкость для трейдеров и аффилиатов во многом сосредоточена именно там.

Крупные инвесторы, ориентированные прежде всего на сохранение капитала, чаще рассматривают так называемые tier-1 регулируемые юрисдикции как один из ключевых критериев выбора.

Но сам по себе этот критерий не является единственным. Не меньшее значение имеют уровень прозрачности, качество клиентского сопровождения, операционная надежность и то, насколько условия компании соответствуют задачам клиента.

Какие инструменты сейчас в фокусе?

Лидеры очевидны —  металлы, нефть, фондовые индексы (CFD и фьючерсы).

Валютный рынок (форекс) немного просел по доле, но это просто определенная цикличность, и интерес, скорее всего, вернется.

Из новых направлений — токенизированные активы, рынки предсказаний. Пока это еще формирующиеся истории, но за ними точно стоит наблюдать.

Что будет с копи-трейдингом?

Его лучшие времена, вероятно, уже позади.

С точки зрения регуляторов, копи-трейдинг все больше приравнивается к управлению активами. Это усложняет его легальное использование

Параллельно появляются альтернативы, в том числе с использованием ИИ — во многом потому, что такие решения проще адаптировать под требования регулирования.

С какими проблемами сталкиваются трейдеры при выборе брокера?

Здесь ничего принципиально нового.

Первое — это «скам»-проекты. Это до сих пор большая проблема, особенно для новичков. Они по-прежнему существуют и создают проблемы всем — и трейдерам, и инвесторам, и нормальным компаниям.

Второе — коммуникация. В этой плоскости проблемы есть даже у некоторых респектабельных участников индустрии.

Бывает, что когда клиенту не нужно — ему активно звонят. А когда нужна помощь — ответа приходится ждать.

Поддержка должна быть доступной, быстрой и компетентной. В теме денег это особенно критично.

На что стоит обращать внимание при выборе брокера?

Я бы смотрел на базовые вещи:

  • есть ли реальное регулирование
  • понятна ли команда
  • можно ли нормально связаться с компанией
  • как работают ввод и вывод средств
  • какие технологии используются

Если компания открыто работает и не прячется — это уже хороший сигнал.

Что сегодня важно для партнеров и аффилиатов?

Здесь тоже все стало более прагматично.

Партнеры смотрят не только на условия, но и на то, насколько модель устойчивая:

  • как платят
  • насколько это предсказуемо
  • какая репутация у брокера
  • удерживаются ли клиенты

В долгую выигрывают те партнерства, где интересы брокера и партнера совпадают. Это требует от компании прозрачной модели и готовности инвестировать в долгосрочные отношения, а не только в быстрый рост.

Ваш главный совет трейдерам и инвесторам?

Сфокусироваться на себе.

Стратегия, дисциплина и управление рисками в любом случае играют большую роль, чем выбор брокера — если мы не говорим про откровенный скам.

Рынок дает все больше возможностей, но результат по-прежнему определяется качеством решений, а не внешними условиями. Это касается как трейдеров, так и компаний, которые с ними работают, — резюмировал Константин Рашап.

Читайте больше на нашем Telegram-канале!

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *