Зачем Финансовая Комиссия начала работать с проптрейдинговыми фирмами

Николай Исаев: «Мы не продаем сертификаты и отказываем компаниям, у которых обнаруживаем серьезные нарушения или связи с неблагонадежными лицами»

Финансовая Комиссия начала рассматривать споры между проп-фирмами и трейдерами. Для этого организация ввела отдельный сертификат и распространила на новый сегмент действующую систему урегулирования жалоб.  

Николай Исаев, ФинКом

Проптрейдинг быстро вырос, но во многих странах до сих пор не имеет четкого регулирования. Поэтому при отказе в выплате или споре из-за условий торгового испытания клиентам часто некуда обратиться

«Оглядываясь назад, мы понимаем, что должны были запустить этот сервис много лет назад», — говорит операционный директор Финансовой комиссии Николай Исаев

Финансовая комиссия работает с 2013 года как негосударственная организация по урегулированию споров на рынках форекс и CFD. Ее членами являются более 40 международных компаний.

По словам Исаева, в 2025 году организация получила более 1,5 тыс. жалоб, а общая сумма требований составила несколько миллионов долларов. Часть обращений, например, споры о партнерских вознаграждениях, комиссия не рассматривает.

В остальных случаях решения примерно в три раза чаще выносят в пользу брокеров, чем трейдеров, признает Исаев.  

Брокеры платят членские взносы, однако Финансовая комиссия заявляет, что это не влияет на решения. Для трейдеров рассмотрение жалоб бесплатно.  

Решение комиссии обязательно для компании, но не для клиента. Если трейдер с ним не согласен, он может обратиться в суд или к финансовому регулятору. По словам Исаева, заключения комиссии иногда используют в таких разбирательствах как доказательство.  

Изначально Финансовая Комиссия не хотела работать с проптрейдинговыми фирмами, поскольку большинство из них используют симулированные счета и не выводят сделки на реальный рынок 

Позиция изменилась после роста отрасли в 2020–2021 годах и появления собственных проп-программ у традиционных брокеров, уже состоящих в комиссии.  

Правовой статус этого бизнеса по-прежнему не определен. Клиенты платят за участие в торговом испытании, соблюдают установленные правила и при успешном прохождении могут получить вознаграждение. Поэтому одни участники рынка относят проптрейдинг к финансовым услугам, другие считают его разновидностью игрового бизнеса.  

Исаев признает, что в модели есть игровой элемент, но отмечает, что результат по-прежнему зависит от анализа рынка и торговых решений.  

«Системного риска здесь нет, потому что реальные сделки обычно не совершаются. Но потребительский риск остается высоким. Например, проп-фирма может обанкротиться, и такие случаи происходят чаще, чем отрасль готова признать», — говорит он.  

Еще одним ударом для рынка стала борьба MetaQuotes с компаниями, которые получали доступ к MetaTrader через непрямые или так называемые серые лицензии. По оценке Исаева, последовавшие закрытия сократили мировой рынок проптрейдинга примерно на 13–14%.  

Финансовая комиссия рассчитывает снизить риски для клиентов за счет требований к условиям торговых испытаний и порядку выплаты вознаграждений.  

У Комиссии нет полномочий государственного регулятора. Поэтому основным способом добиться исполнения решения остается исключение компании из числа участников.  

«Если компания отказывается выполнять решение, мы исключаем ее. Такие новости быстро распространяются», — отмечает Исаев.  

Перед приемом нового участника комиссия проверяет его владельцев, корпоративную структуру и деловую историю. По словам Исаева, организация отказывает компаниям, у которых обнаруживает серьезные нарушения или связи с неблагонадежными лицами.  

«Мы не продаем сертификат или PDF-файл, позволяющий просто назвать себя членом комиссии», — подчеркивает Исаев.

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *